четверг, 19 января 2017 г.

Бесславный уход Обамы

 
Алик Бахши
Бесславный уход Обамы

    
   В заключении статьи «Америка нуждается в переменах» (1), которую написал накануне президентских выборов 2008 года и в которой я предугадал победу Барака Обамы, были следующие слова:
     
  «Будущему президенту Америки традиционно достанется проблема арабо–израильского конфликта и решение её в первую очередь зависит от того, насколько новый хозяин Белого дома готов будет дать бой еврейскому лобби американского Конгресса. Из двух кандидатов к выполнению этой задачи, на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами.
     С другой стороны Джон Маккейн лучше понимает, что такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии. Однако надо отметить, что опытный Джозеф Байден как вице–президент вполне может дополнить политический багаж кандидата от демократической партии.» 

    Я не ошибся, американский президент действительно намеривался покончить с палестинской проблемой и принести мир еврейскому и палестинскому народам. Так, в своей знаменитой Каирской речи Обама выразил своё видение политической ситуации Ближнего Востока, и первый из всех американских президентов выразил поддержку палестинскому народу в его желании добиться свободы, сказав: «США не повернётся спиной к законным устремлениям палестинского народа жить достойно в собственном государстве».  

  К сожалению надо признать мои надежды не оправдались, Обама в своих добрых намерениях потерпел полное фиаско (2), и далее провозглашения лозунга «два государства для двух народов» не предпринял никаких действенных шагов за все 8 лет пребывания в Белом доме. Ему таки не хватило смелости на сражение с еврейским лобби в Конгрессе (3), и то, что уже перед самым уходом Барака Обамы с поста президента, Америка воздержалась, да, да лишь только воздержалась, при голосовании в Совете Безопасности по резолюции, осуждающей поселенческую политику Израиля на оккупированных территориях, подчеркивает трусость Обамы. Как тут не вспомнить слова Иешуа Га-Ноцри:
    «трусость, несомненно,
    один из самых страшных пороков»
                      М. Булгаков «Мастер и Маргарита»  
 
    За долгие два срока президентства Барак Обама не понял, что такое Россия и кто есть Путин. Он упустил все шансы остановить реваншиста Путина в агрессивных планах возрождения империи в её бывших границах. Безусловно, диктатор, а таковым, несомненно, является Путин, имеет преимущество как в задумке принимаемых им же решений, так и в быстроте их исполнения. Однако Обама вместо того, чтобы реально помочь Украине поставкой вооружения, ограничился робкими санкциями против России. Да, Бараку Обаме далеко до Рональда Рейгана, остановившего военную экспансию Москвы. Рейган не ограничился словами, смело назвав Советский Союз Империей Зла, он организовал военную поддержку, предоставив свободолюбивому народу Афганистана оружие. Именно благодаря Рейгану Империя Зла развалилась, жаль только, что все последующие президенты Америки, включая Барака Обаму, непониманием, здесь я повторюсь, что такое Россия и кто есть Путин (4,5) свели достижения Рейгана к нулю. Уходящий президент Барак Обама красиво и правильно говорил, но …  
    В конце концов, судят по делам, а не по словам. Думаю, Обаме в будущем предстоит серьёзный разговор с совестью.

1.  Америка нуждается в переменах. http://www.proza.ru/2008/11/03/621 
2.  Фиаско президента Обамы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-25423
3.  Обама, верни совесть Америке и спаси Израиль.  http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-7628
4.  Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749
5.  Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133

19.01.2017.

 
                       

        

Комментариев нет:

Отправить комментарий