Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Алик Бахши

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

          

        Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.

     

      Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.

23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.

1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.

28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.   

31 октября 1939г.   Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова (http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html): 

     «Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».

    

        «Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»

     

      Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне.  

30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.

9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.

10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.

22 июня 1940 года капитулирует Франция.

17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.  

27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё  Бессарабию и Буковину.

    Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

   

      Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго  до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей части еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

     

      С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда), которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

   

     Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают  вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть  то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси».  Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.

    

       Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой.

   

      Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии.

   

     Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от  фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы.  Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было  бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед  блоком стран оси Германия- Италия-СССР-Япония.

   

     Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.

1.   Феномен Сталина, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml

   5.11.13.             

  

    

Азербайджан, Азербайджан

Алик Бахши

Азербайджан, Азербайджан

   

                                                             

Можно ль душу из сердца украсть? Никогда!
Ты - дыханье моё, ты - мой хлеб и вода!
Предо мной распахнулись твои города.
Весь я твой. Навсегда в сыновья тебе дан!
Азербайджан, Азербайджан!

                                       Самед Вургун

      Если, дважды повторяя имя родины, поэт усиливает чувство своей восторженной любви к ней, то аналогично  заголовком статьи хочу отразить беду народа Азербайджана, разрубленного на две части межгосударственной границей.  

      Трудная судьба пришлась на долю колониальных народов Российской империи. Не многим удалось вырваться на свободу с распадом Советского Союза. Но и те, которые обрели свободу, до сих пор испытывают последствия пребывания в «тюрьме народов», более того, угроза вновь оказаться в ней весьма реальна: так, если бы не требование Запада остановить продвижение русской танковой колоны на Тбилиси в 2008 году, и не окажись американский фрегат у берегов Грузии, быть грузинам дважды добровольно вошедшим народом под покровительство Москвы. Как тут не упомянуть о, я бы сказал, уникальной способности русских освобождать народы с непременным последующим их присоединением к империи. Эта особенность русских одаривать народы свободой, имеет давнюю традицию, проходит красной (читай кровавой) нитью, которой сшита лоскутную империя, и зафиксирована в учебниках по истории СССР, и хотя, в случае с Афганистаном, она несколько и ослабла, но в перспективе никто из соседних народов Российской империи не гарантирован от маниакального желания русских освободить их от тяжкого бремени свободы. Например, слух об этой, русской особенности, в своё время донёсся до Туркистана, и в 1865 году  русские были приглашены жителями Ташкента для освобождения их от жизни. Правда, ташкентцы упорно сопротивлялись освобождению, вероятно в силу своих мазохистских наклонностей, и после взятия города были милостливо умерщвлены, включая женщин и детей, что дало им возможность посмертно добровольно присоединиться к Российской империи.  Или другой пример: Москва пошла навстречу и удовлетворила настойчивую просьбу Фатали-хана Дербентского ханства Азербайджана стать вассалом. Этот славный поступок добровольного воссоединения с Россией был особо впоследствии отмечен тем, что кремлёвские картографы ввели Дагестан (перевод с тюркского – страна гор) в состав Российской федерации, чему жители бывшей территории Азербайджана были чрезмерно рады и до сих пор выражают свою благодарность русским, салютуя пальбой и взрывами домов в Буйнакске, а в некоторых случаях радость настолько переполняет их души, что, не выдерживая эмоциональной нагрузки, они подрывают себя, вовлекая к мгновенному перемещению в рай окружающих, естественно добровольно присоединившихся к празднику души, подобно тому  добровольному волеизъявлению народов присоединиться к России и освободиться от ... Как-то, будучи в Советской Литве, услышал от аборигена фразу, произнесённую с восторженным сарказмом, которую запомнил навсегда: «пришли русские и освободили нас от мяса и масла». Так литовец выразил личную благодарность «старшему брату» за его заботу о здоровье литовского народа. В самом деле, что может быть лучше диеты для увеличения продолжительности жизни!   

    

    Надо сказать, азербайджанский народ (более правильно называть азербайджанские тюрки, как это определяет себя сам народ в Южном Азербайджане, а также, турецкие тюрки, иранцы и армяне), как никакой другой, удостоился особой благосклонности русских. Так, в результате серии «добровольных» присоединений народов Кавказа, Азербайджан оказался разделённым на Северный Азербайджан в составе Российской империи и Южный Азербайджан в Иране, где азербайджанцев проживает в два раза больше чем в его северной части. С тех давних пор, видимо в благодарность за Бакинскую нефть, а возможно из чисто альтруистских побуждений, забота Москвы об азербайджанском народе продолжалась не прекращаясь, и кроме территории Дагестана (Дербентское ханство) азербайджанский народ был также освобождён от территории Зангезурского района, который был передан Армении, на том основании, что там вследствие дальновидной национальной политики Москвы, основанной на принципе «дружбы народов» (читай этнической чистки), значительно выросла численность братского  армянского народа. Так, территория бывшего Карабахского ханства Азербайджана, предварительно заселённая армянами из Ирана и Турции, получила затем при советской власти  статус автономной области и в 1989-1991 годы после полной депортации и уничтожения азербайджанского населения на этой исконно азербайджанской земле, родине народных поэтов и музыкантов, Москва фактически передала Армении весь Карабах с прилегающими районами, которые  также были освобождены от азербайджанского населения. В результате Карабахского конфликта Азербайджан потерял ещё 20 процентов своей территории.

     

     С самого начала прихода русских на Кавказ Россия проводила политику этнического выдавливания тюркского населения с территорий, прилегающих к Турции и Ирану, и заселения этих земель армянами, поощряя их миграцию из соседних стран. Эти гнусные акции в отношении азербайджанского народа отражают реальную картину совпадения до какого-то момента стратегических целей Москвы и армянских нацистов, мечтающих о Великой Армении, от моря и до моря. Да, да именно так «от моря и до моря» и не иначе, ибо как можно объяснить резню 1918 года, устроенную армянами в Баку и других городах Азербайджана. Тайно снабдив оружием многочисленную армянскую диаспору, дашнаки подготовили неслыханный по жестокости коварный мятеж. Много лет жившие бок о бок с азербайджанцами  армяне неожиданно стали врываться в дома и буквально вырезать безоружное население города, не щадя при этом ни детей, ни женщин. Жители спасались бегством, организовать сопротивление бесчинствующим вооруженным убийцам не было никакой возможности. Преследуя беженцев, бандиты устремились в пригородные посёлки.

     

    Позволю себе короткое лирическое отступление. В доме висел большой старинный фотопортрет деда, будучи маленьким ребёнком, я обратил внимание, что на портрете в области груди имеется заделанная дырка. На вопрос о её происхождении, папа ответил коротко «от сабли». Он вообще не любил вести разговор на военную темы, хотя и прошел всю войну от начала и до конца, командуя зенитной батареей. Подробности уже в зрелом возрасте я узнал от мамы: В Балаханы дошли страшные вести о жестокости армян, жители, взяв детей и еду, в ночь спешно покинули селение. Бежать особенно было некуда, Баку с окрестными сёлами расположен на полуострове. Их бегство прервал пустынный берег Каспия. К счастью армяне не догадались двинуться к морю. Через несколько дней, когда семья деда вернулась, в доме они обнаружили разбитую посуду и проколотый саблей портрет, красочный намёк на то, что ожидало их, застав армяне семью в доме.

      В Азербайджане армяне применили ту же тактику этнической чистки территории под предполагавшееся армянское государство, что и в Турции в 1915 году, с той лишь разницей, что в Турции данная акция проводилась при помощи царских властей, а в Азербайджане при содействии коммунистов. Тогдашний армянский военно-начальник Андронник телеграфировал в Кремль о славной победе над врагом. Однако радость была недолгой. Турция, несмотря на отчаянное положение на фронтах, направила на спасение военный отряд в Баку. (Турки и азербайджанцы это один народ, по аналогии с германцами и австрийцами). Разбив на подступах к городу организованную дашнаками оборону, турки вошли в город, который, видимо, по планам захватчиков должен был обогатить Великую Армению нефтью.       

      Дашнаки надеялись, что русские помогут им создать Великую Армению, но глубоко просчитались. Организовав на месте Ереванского ханства (одно из ханств Азербайджана) Армянскую Социалистическую Республику, Кремлёвские коммунисты одновременно похоронили всякую надежду армянских нацистов на независимость, что откликнулось спустя много лет серией проведённых вновь окрепшей дашнакской партией терактов в виде взорванных утятниц в московском метро и электричках.

    Однако главное, что, на мой взгляд, не учли дашнакские идеологи, планирующие построить химерическое государство, – это менталитет армянского народа.   

      Здесь уместно указать на особенность в менталитете армянского народа, а именно стремление мигрировать в экономические развитые районы, как правило города, создавая там очаги компактного проживания. Например, весьма красноречивый факт, - на момент завоевания русскими Грузии в Тбилиси армян проживало больше, чем самих грузин. В Баку целый район города назывался Арменикендом, исключительно с армянским населением. Кстати, в советское время число армян составляющих население Баку превосходило число армян проживающих во всём Карабахе. Никак иначе, а только разницей в менталитете можно объяснить тот факт, что азербайджанские беженцы из Армении и оккупированных территорий бежали в Азербайджан в то время, как армянские беженцы оказались где угодно, но только не в Армении. Те немногие, которые всё же оказались на родине, вскорости покинули её с одной единственной мыслью никогда туда не возвращаться. Зато именно после распада СССР, когда, казалось бы, не было особых причин не приехать в свободную и столь желанную Армению, значительное их число появилось в богатом американском штате Калифорнии. Не пошли ли они по стопам евреев, чтобы, создав армянское лобби в самой сильной мировой державе, решать свои проблемы руками американских налогоплательщиков, а то и жизнями американских солдат для претворения в жизнь дашнакской идеологии по созданию Великой Армении. Причину отсутствия тяги к Родине можно искать и в том, что сегодняшняя Армения есть искусственное образование из переселённых из Турции, Ирана и Ливана армян, как следствие воплощения при содействии Москвы идеологии крайне националистической партии Дашнакцутюн.                                                                                                                            

    

     Не секрет, армяне имели большое влияние в Кремле при коммунистах (А.Микоян), создав мощную диаспору в Москве, иначе как можно объяснить, что из всех Советских республик только Армения становилась всё более мононациональной и это при том, что численность армянского населения в самой Армении не увеличивалось по причине непрерывной миграции армян в центральные города России, а также курортные города Черноморского побережья и Северного Кавказа. Из Армении постепенно выдавливалось не только азербайджанское население, но даже русских, число которых постоянно росло во всех остальных советских республиках, в Армении на момент распада СССР практически не осталось. Кстати, толчком Карабахскому конфликту послужила насильственная депортация азербайджанцев из Армении. Это была хорошо спланированная коварная акция. (Позволю себе заметить, что коварство со стороны армян не раз было отмечено в истории). На первом её этапе в Азербайджане появились беженцы из Кафана. И это в СССР, в мирное время! Выгнанные из своих домов армянскими боевиками, они направились в Баку, намереваясь искать защиты и правды у официальных властей, которые были в полной нерешительности, ибо все запросы ответственных партийных товарищей из Баку оставались безответными. Москва хранила упорное молчание. Генсек Горбачёв не предпринимал никаких действий, чтобы прекратить беззаконие, учинённое в Армении. В чем причина столь странного поведения человека, в руках которого сосредоточена вся полнота власти в условиях такого тоталитарного государства как Советский Союз? Невольно вспоминается время визита Горбачева во Францию, его встреча с представителями армянской диаспоры. Можно только догадываться, чем им удалось связать руки Горбачеву.

   Единственное что предприняла трусливая республиканская власть, вместо того чтобы бить во все колокола о вопиющем произволе армянских националистов, это не допустить появление кафанских беженцев в Баку. Дальше Сумгаита их не пустили, иначе, то, что произошло в Сумгаите, в Баку имело бы более масштабные последствия из-за многочисленного армянского населения, значительно превосходящего число сумгаитских армян. Надо полагать, именно на армянский погром в Баку рассчитывали дашнаки, начав разыгрывать зловещие планы, уготовив бакинским армянам судьбу заложников в угоду своей сумасбродной идеологии по созданию «Великой Армении от моря и до моря».     

    Время шло, а бездомные беженцы оставались один на один со своими проблемами в искусственно созданном информационном вакууме. Для них власти не создали даже палаточного лагеря. Тут-то и появились провокаторы, как выяснилось впоследствии, двое армян, которые воспользовавшись искусственно созданной опасной ситуацией, подтолкнули отчаявшихся людей на погром армян в Сумгаите. Акция была настолько тщательно спланирована и, главное, в тот же миг задокументирована и, более того, удивительно быстро, буквально через несколько часов фотоплёнка о вандализме азербайджанцев, преодолев государственную границу, что для СССР уже нонсенс, оказалась за рубежом, что не оставляет сомнений о заранее подготовленной зловещей операции. Заметьте, в те времена у простого населения не было видеокамер, а тем более профессиональных кинокамер. Трудно представить, что всё это вдруг своевременно и к месту появилось. Но ещё труднее представить, что подобное вообще могло произойти в таком тоталитарном государстве как Советский Союз! В государстве, в котором, не то чтобы танк, а каждый патрон был на учете, и ведь всё это неожиданно оказалось в руках армянских боевиков, начавших открытые военные действия против Азербайджана.

   Спланированная трагедия Сумгаита дала легитимацию на изгнание азербайджанцев из Армении, а затем захват Карабаха. Как я сказал, Москва хранила молчание на беззаконие армянских властей, казалось, что, спрятавшись за Кремлёвской стеной, всесильный генсек боится восстановить порядок в стране. Нет, видимо всё-таки, есть причина подобного бездействия, о которой можно только догадываться. Впервые после войны в СССР появились тысячи беженцев, прямое свидетельство того, что советская власть на территории Армянской Социалистической Республики перестала существовать. Однако, когда началось ответное изгнание армян из Баку, Горбачев не мешкая послал войска, чтобы восстановить советскую власть в Азербайджане и это на фоне того, что в самой Армении советской власти практически уже и не было. Вообще-то отсчет развала Советской империи можно  вести с момента начала Карабахского конфликта.

    

     Коммунисты, по сути, продолжали политику царизма по расселению армян среди мусульманского тюркского населения Азербайджана, отсюда и намеренно созданная проблема Карабаха, благодаря которой сегодня Россия имеет возможность влиять на политическую ситуацию стратегически важного для неё Кавказского региона. Россия, экономика которой традиционно держится исключительно на продажи энергоресурсов, будет всеми силами чинить препятствия, чтобы не допустить на европейский рынок конкурента, каковым является Азербайджан. Кстати и неудавшаяся интервенция России в Грузии предусматривала перекрыть нефтепровод Баку-Джейхан.

    Вооруженная Россией Армения лишь ждёт отмашки Кремля, чтобы начать военные действия по дальнейшей аннексии земель соседних Азербайджана и Грузии под Великую Армению, - программная цель возродившейся крайне националистической партии Дашнакцутюн, партии повинной в трагедии турецких армян в 1915 году, когда дашнаки с помощью русских, предприняли этническое истребление тюрков, чтобы на свободной территории построить армянское государство. В то время когда турецкая армия вела тяжелые бои с русскими войсками армяне подняли кровавый мятеж в тылу не против регулярной турецкой армии, а против гражданского населения, чтобы вызвать общую панику и облегчить продвижение русских войск в глубь турецкой территории. Однако жестокость чинимая дашнаками спонтанно вызвала массовое народное сопротивление, что и привило к колоссальным жертвам среди армян. Обвинять Турцию в геноциде совершенно беспочвенно, потому что, в отличие от еврейского в Германии, никакой геноцид турецкими властями не планировался и не осуществлялся армией, то, что произошло, это было ответное стихийное народное возмездие, на организованное армянскими дашнаками истребление гражданского населения.

     За всё время существования Османской империи армяне благополучно жили среди мусульманского населения и никакого притеснения ни на национальной, ни на религиозной почве не отмечалось. Потерпев неудачу в Турции, дашнаки не оставили свою затею и предприняли подобную коварную акцию в 1918 году в Азербайджане, также потерпев неудачу. Но самое главное заключается в том, что в своих коварных планах дашнаки для достижения политических целей каждый раз, разыгрывая своего рода «Армянский гамбит», если следовать шахматной терминологии, подставляли армянский народ, так это произошло в Турции в 1915 году, в Баку в 1918 году и так это случилось в Сумгаите в 1988 году.  

    

     Забота «старшего брата» сказалась не только на сокращении территории Азербайджана, но и на культуре: азербайджанский народ, конечно же, по его добровольному волеизъявлению, специальным распоряжением Москвы, дважды был лишён алфавита, то есть в одночасье стал безграмотным; сначала было ввели латиницу, а затем спохватились и перевели на русский алфавит. Кстати, несоблюдение данного указа было равносильно антисоветской деятельности и строго каралось. Это всё равно как, если бы русских обязали пользоваться японским алфавитом, а через, допустим лет пять,  китайским. Интересно, как бы выглядели стихи Пушкина в китайских иероглифах! Да и кто бы читал Пушкина и Достоевского в силу сплошной внезапной неграмотности русского населения. Это как раз то, что и произошло в Азербайджане. В лучшем случае, если кто-то слышал, что были такие поэты Низами, Хагани, а уж читать их не было никакой реальной возможности. В школах вместо национальной литературы навязывалось изучение творчества сугубо русских писателей и поэтов, ну и, конечно, как тут не упомянуть шедевр советской литературы «Как закалялась сталь». Честно говоря, имя автора этого шедеврального произведения почему-то подзабылось.  

     

     Обретя независимость, Северный Азербайджан принял демократическую конституцию, однако народный менталитет и коррупция не позволяют полностью воспользоваться её благами, здесь присутствует и тот факт, что народ не имел опыта Демократии, которая как бы само собой разумеющийся дар внезапно свалилась на него. Безусловно, потребуется время, а пока страна экономически развивается, Баку обретает облик современного мегаполиса, в котором гармонично сочетаются красота древней архитектуры со смелыми архитектурными проектами небоскрёбов и единственным опасным моментом остаются агрессивные намерения армянских дашнаков с их химерической мечтой построить «Армению от моря и до моря».

     Сегодня Азербайджан это место, где скрещиваются стратегические и экономические интересы Путинской России и тегеранских мракобесов, которые заключаются, во-первых, в недопущении на мировой рынок энергоресурсов из стран Каспийского бассейна, и во-вторых, объединения Северного и Южного Азербайджана, а тлеющий Карабахский конфликт является хорошим запалом для начала военных действий, которые имеет все шансы перерасти в крупно-масштабную региональную войну, а то, не дай Бог, и в Третью Мировую.      

     28.07.12.

 

Суверен для суверенной демократии

Алик Бахши

Суверен для суверенной демократии

        

    Менталитет русского народа не приемлет демократию, и всякие потуги сегодняшних говорунов от демократии обречены на неудачу. Более того, демократия русскому народу противопоказана, ибо неизбежно ведёт империю к обнищанию и окончательному распаду (1,2). Имперское мировоззрение, которое прочно сидит в народном сознании, собственно и являясь русской национальной идеей, в панике забытой в Ельцинский период олигархической «демократии», а затем напрасно объявленной во всенародный поиск, с целью замены на «новую национальную идею», в купе с народным менталитетом, являются непреодолимым барьером для проникновения демократии в российские пределы.              

     

      Вне империи русский народ потеряется. Лишившись Кавказа, Урала и Сибири, - чужих земель, недра которых нещадно разграблялись, и оказавшись в исконных границах самой России без халявных средств к существованию, русский народ вынужден будет заняться и рациональным производством, призвав Рюриков и прочих шведов и не дай Бог никого другого. А пока ... А пока суверенная демократия при суверене Путине надёжно оберегает слишком доверчивый русский народ от посягательств на власть демократов инородцев, мечтающих повторить 1917 год, когда группе коммунистов во главе с Лениным удалось выкрасть власть у буржуазной революции и обмануть народ, пообещав землю крестьянам, а заводы рабочим.

     

     В этой связи трудно понять то упорство, с каким заокеанский десантник Г.Каспаров хочет придти к власти, собирая митинги и устраивая шествия под знамёнами демократии, опираясь на уже всем надоевших говорунов-демократов Немцова и Явлинского. Неужели бывший шахматист не оставил надежду поставить мат русскому народу вне шахматной доски! Неужели приехал с целью облагодетельствовать Россию демократией, от которой народ кровью харкал во времена олигархов. Не думаю, что Каспаров не понимает безрассудность этой затеи (3), но с другой стороны, если принять во внимание, что он просто отрабатывает деньги еврейских организаций, имеющих на Россию виды более далёкие и в более глобальном масштабе, чем внедрение демократии, то всё становится на свои места.

     

      Дело не в том, есть демократия в России или нет её, а в том, что при демократии создаются условия управлять государством со стороны, посредством лоббирования, как это происходит в Америке, причем в России, с учётом паталогической пассивности русского народа в экономической и политической деятельности, задача намного облегчается. Теперь представьте, что Америка и Россия, - две сверхдержавы попадают под влияние еврейских организаций, которые в этом случае обретают громадную власть над человечеством и как тут не вспомнить раввинов толкователей Талмуда: «Единственная причина существования гоев, это служение евреям». Реализовать этот замысел - назначение Каспарова.

      

       Однако в действительности осуществить заокеанский план - шанс  нулевой. Смею предположить, что к выбору себя как президента, Путин, супротив словоблудию демократов, уже заготовил два-три смачных выражения, которые с ликованием и пониманием будут восприняты народом и суверенная демократия получит своего суверена. И те на Западе, кто ещё не понял, что такое российская суверенная демократия, поймут, что это ни что иное, как демократия для суверена и не иначе. А народу суверен  гарантирует свободу слова в три этажа и водку, а более для счастия и не надо.

1. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток»  http://www.proza.ru/2008/03/22/639

2.  «Когда сдохнет осёл»  http://alikbahshi.livejournal.com/3702.html

3.  « Слово, блуд или полный Альбац» http://alikbahshi.livejournal.com/8082.html

11.01.12

      

«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске» Миттельшпиль

  Алик Бахши

«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске»

Миттельшпиль

   
Итак, «Турецкая партия», разыгранная Реджепом Эрдоганом (http://alikbahshi.livejournal.com/10334.html), подобралась к миттельшпилю. Как и подобает, в миттельшпиле, обозначились главные стратегические цели. Однако, здесь ничего нового, - традиционно, если принять во внимание тот исторический факт, что из всех войн приведённых Россией наибольшее число приходится на Турцию, то вновь основные политические планы России завязаны на турецком направлении. Важно отметить, что Российская империя в отношении Турции всегда выступала агрессором. Ничего не изменилось и в бытность Советского Союза. Так во время Второй мировой войны, а именно в ноябре 1940 года, когда велись трудные переговоры с Гитлером о вхождении СССР в пакт оси (Германия, Италия, Япония), Сталин давал согласие, но с условием, что Румыния, Болгария и Турция будут  входить в сферу интересов Кремля. Правда, впоследствии Сталин несколько отступил в своих требованиях и просил отдать на заклание Советскому Союзу только Болгарию и Турцию, но было поздно, Гитлер уже приступил к разработке плана «Барбаросса» (см. «Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир» (http://samlib.ru/editors/b/bahshi_a/alikbahshi-34.shtml).

    
   Нападение Германии на СССР временно отодвинуло территориальные притязания к Турции, однако Сталин был настойчив и неоднократно поднимал «Турецкий вопрос» на Тегеранской конференции в 1943 году, а также в 1944 году во время переговоров с Черчиллем в Москве. После войны в июне 1945 года турецкому послу в Москве в ультимативной форме было предложено подписать договор о дружбе, в котором предусматривалось строительство советских военно-морских баз в проливах Босфор и Дарданеллы, а также передача значительной территории восточной части Турции. http://cont.ws/post/107632

                                                   

   Сталин считал контроль над черноморскими проливами первоочередной геополитической задачей, поэтому летом 1945 года по настоянию советской делегации «Турецкий вопрос» был включен в повестку дня Потсдамской конференции. Тогда Трумэн с Черчиллем дружно отвергли  наглые, по сути, территориальные притязания Москвы. Но Сталин не посчитался с их мнением и продолжил политику давления на Турцию. Он никак не мог примириться с тем, что на всём протяжении советской границы от Балтийского до Черного морей Турция оставалась единственной страной не попавшей в сферы влияния Москвы. Сталин мыслил, что наступил благоприятный момент воспользоваться дружественными союзническими отношениями с США и Великобританией, а также возросшей послевоенной мощью Советского Союза, чтобы, наконец,  осуществить давнюю мечту России захватить черноморские проливы. Это вызвало отрезвление  западных политиков, появляется знаменитая «длинная телеграмма» американского посла в Москве Дж. Кеннана от 22 февраля 1946 года, в которой он предостерегает Вашингтон об экспансионистских устремлениях Москвы и советует относится к СССР, не как к союзнику, а как к противнику. Окончательный отказ от слепой политики Рузвельта, всецело доверявшего Сталину и скептически относившегося к постоянным предостережениям Черчилля, свершается после известной пророческой фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Черчилль  прямо сказал, что Советская Россия «хочет сорвать плоды победы и, безраздельно пользуясь своей силой, широко распространять свои доктрины». Там же он заявил: «Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы». http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php

     

    Безмерные послевоенные требования Москвы в территориальных приобретениях, кроме уже приобретённых во время войны (Тыва, Пруссия, значительная восточная часть Польши, Южный Сахалин, Курилы), - очередная роковая ошибка Сталина.      

   

    Угроза потери суверенитета и территориальной целостности явилась причиной вступления Турции в блок НАТО, что оградило страну от посягательств Советского Союза и его наследницы не менее агрессивной сегодняшней путинской России, которая вторглась в Сирию под предлогом борьбы с исламским терроризмом и с оговоркой «мы в Сирии не занимаемся решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных (борьба с терроризмом), мы там защищаем наши национальные интересы» - Мюнхенская речь Медведева (http://www.rbc.ru/politics/13/02/2016/56bf31bd9a79475a1fcea255).

    

     Насчет защиты национальных интересов Медведев абсолютно прав. Дело в том, что в Российской империи немало колониальных народов исповедуют Ислам и не исключено, что они не последуют чеченскому сценарию. В этом случае Москва под предлогом борьбы с исламскими террористами будет беспощадно подавлять  стремление народов к свободе, как это произошло в Чечне. Возведя противодействие международному исламскому терроризму в ранг первоочередной задачи, интересанты терроризма сами используют тотальный военный террор для решения сугубо своих политических целей. В действительности гнездо международного терроризма находится за стенами Кремля (1). Именно обитателем Кремля чекистом Путиным разрабатываются коварные террористические планы, как то серия подрыва домов в Москве и Волгодонске, дабы выдать за террористические акты со стороны чеченских боевиков, чтобы начать Вторую чеченскую войну, навалившись всей мощью громадной империей на малочисленный чеченский народ. Вернуть непокорный народ, вернее, что от него осталось, в лоно империи и триумфатором подойти к президентским выборам стало первоочередной задачей Путина. Именно кремлёвский реваншист ответственен за нападение на Грузию и Украину, аннексировав часть территории этих стран. Заморозив войну с Украиной, Путин ввязывается в Ближневосточные дела, где помимо борьбы с исламскими террористами он собирается защищать ещё и интересы России, как это следует из Мюнхенской речи Медведева.

     Какие же конкретно интересы России Путин нашел в Сирии? Если войну с Грузией и Украиной можно объяснить желанием Путина восстановить империю в границах Советского Союза, о распаде которого он сожалеет, то за военным вторжением России в Сирию, на мой взгляд, скрываются несколько иные, более глубокие политические мотивы, а не просто намерение помочь диктатору Асаду в его борьбе с оппозицией и исламистами из ИГИЛ. Ведь не напрасно была произнесена фраза Медведева о присутствии российских интересов в винегрете сирийских проблем. Думаю, сирийский кризис подвернулся, как нельзя, кстати, чтобы половить рыбу в мутной воде.

     Надо сказать политическая ситуация в Сирии действительно весьма сложна. В гражданской войне в Сирии наберётся чуть ли не с десяток, воюющих между собой сторон, разнящихся по политическим и этническим признакам. Из них, основными, четко можно выделить сторонников Асада (арабы алавиты), светскую оппозицию (арабы, туркмены), курдов, исламистов (ИГИЛ) и туркменов (те же турки).  

   

    Началу кризиса положила дошедшая, наконец, и до Сирии «арабская весна». Диктатору Асаду появилась оппозиция, требующая демократических реформ. Диктатор действовал по-диктаторски, - вместо диалога предпочел жестко расправиться с политическими противниками, которым ничего не оставалось, как взяться за оружие. В стране началась гражданская война, на фоне которой, из-за ослабления центральной власти, появилась тенденция сепаратизма у курдов, компактно проживающих на северо-востоке и соответственно у тюрков, населяющих северо-западную часть Сирии. Этническая бомба была заложена англичанами и французами после Первой мировой войны при перекройки границ распавшейся Османской империи, не особо считаясь с национальным составом проживающего там населения. Главный принцип, которым руководствовались победители, был «дели и властвуй». Беспрецедентное активное вмешательство Запада в Ближневосточный регион, начатое дилетантом от политики Бушем-младшим и продолжающееся по сей день, сделало жизнь людей региона невыносимой. Отсюда и проблема беженцев, миллионным потоков хлынувших к своим учредителям, ответственным в прошлом за кровавую эпоху Крестовых походов, двух мировых войн и вот в новом вмешательстве в Ближневосточный регион. Неужели трудно понять, что демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев, это всё равно, что войти в дом к еврею и преподнести в качестве подарка жареного поросёнка. Народ сам должен без постороннего вмешательства созреть для принятия демократии, как это произошло в Турции. Яркий пример не готовности к демократии продемонстрирован русским народом, который, попробовав демократию на вкус, отверг её, вернувшись к тоталитарному режиму правления. Выборы, парламент (Дума), - всё это профанация чистой воды, всё это было и при коммунистическом режиме, который выдавался за форму истинной демократии. Сегодня Путин обозвал свой режим суверенной демократией, то бишь надо понимать демократией для суверена, за что русский народ в нём души не чает. Вернул народу столь любимую империю, без которой русский народ совсем было, чуть не потерялся.

    

   Затеяв войну с Украиной, Путин явно переоценил экономические возможности России и уж точно не рассчитывал, что санкции и падение цены на нефть скажутся столь губительно на состояние экономики. Путин уничтожил свободный рынок в России и казалось бы в самый раз распродавать государственные предприятия, только вот вопрос, кто же их купит? Чтобы потом, если Россия выползет, их вновь национализировали. Дураков нет. Свои олигархи ни за что не отдадут доллары, а за рубли, понятное дело, государство покупать не будет. Может быть, он думал, что сможет шантажировать газом Европу, как когда-то Украину, но именно экспорт газа на сегодня единственная надёжная статья дохода и скорее у Европы есть большая возможность шантажировать Россию, отказавшись от российского газа. Осознав, наконец, в какую пропасть катится Россия, Путин уже и не знает, кому предложить газ и носится с газовой трубой от одной страны к другой, но безуспешно. Надежда на Китай призрачна, там экономика испытывает рецессию, тем более, что Китай уже покупает газ из Узбекистана и Туркмении. Накрылся медным тазом и газовый проект «Южный поток», из-за конфликта с Турцией. Вот мы и подошли к традиционно важному для России турецкому вопросу, и для чего Путину понадобилась Сирия.

   Наверное, нет более важной стратегической точки на Земле, чем территория Турции, расположенной на стыке Европы и Азии. За обладание этой значимой в геополитическом смысле территорией дрались многие империи в том числе, как я упомянул, и Российская империя. И вот после некоторого затишья Москва вновь устремила взоры на Турцию. Правда, если раньше преобладали экспансионистские цели России, то сегодня на первом плане чисто экономические проблемы, грозящие империи новым коллапсом. Дело в то, что Турция становится хабом углеводородного сырья из стран Каспийского бассейна и Персидского залива. Существует немало проектов транспортировки газа через Турцию в Европу в обход России. Строительство одного из них Транс-анатолийского газопровода (TANAP) предполагается завершить в 2018 году, что положит конец монополии России по доставке газа в ЕС. К данному газопроводу в перспективе подсоединится Иран.

                    

    Вот здесь и кроется участие России в сирийском кризисе. Сирийско-турецкая граница имеет протяженность 822 км. На прилегающей к границе сирийской территории проживают как турки, так и курды. Курды на Ближнем Востоке весьма рассредоточены и в плане создания своего государства претендуют на обширную территорию, включающую части территорий Сирии, Турции и Ирака. Надо отметить, что на ту же территорию претендуют и армянские нацисты из партии Дашнакцутюн, которые в годы Первой мировой войны, при поддержки России, учинили военный мятеж, затеяв этническую чистку под Великую Армению, вырезая как турецкое, так и курдское население. В связи с этим интересный факт: подняв восстание в Турции в 1927 году, курды провозгласили Араратскую курдскую республику. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612511  Курдов надеялся использовать Сталин на случай войны с Турцией. Сегодня цель России, воспользовавшись гражданской войной в Сирии, дестабилизировать весь регион, прилегающий к Турции. В этом плане ставка на курдов, которые постоянно просачиваются через турецкую границу для совершения терактов, весьма разумна, потому что под угрозой становится безопасность как транс-анатолийского газопровода, так и будущего газопровода из стран Персидского залива. Путин уже раз пытался перерезать газопровод «Баку — Тбилиси — Эрзерум», напав на Грузию в 2008 году.

                                                                         

   
   
    У Кремля правда есть и другой вариант избежать конкурента по транспортировки газа в Европу, это напасть на Азербайджан, который не только добывает нефть и газ, но и станет в перспективе перевалочным хабом для газа из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Недаром Россия значительно усилила Каспийскую флотилию новыми фрегатами, чего не было даже во времена Холодной войны. Это явная демонстрация военной угрозы для прикаспийских стран, бывших колониями России. Опять-таки, как тут не вспомнить сожаление Путина о распаде СССР и развязанной им войны в Украине. Нет гарантии, что в Баку или в Туркменбаши не появятся «зелёные человечки». Именно для этого Путин культивирует ещё со времён Чеченской войны легенду о международном исламском терроризме, у истоков которого стоит Кремль. Чекисту и питерскому хулигану Путину не впервой взорвать пару домов в Ташкенте или в Алма-Ате, представив это делом рук исламистов ИГИЛа, и русский солдат в момент объявится защищать жителей от несуществующих террористов. А там, сами понимаете, «добровольное волеизлияние», «желание народа о вхождении», ну и тому подобная традиционная несусветица.

   
  Ведь недаром запугивает Путин: «Боевики в Сирии открыто планируют экспансию в Россию и СНГ». (http://ria.ru/syria/20160220/1377942415.html )    Ну, не бред! Впрочем, Путин лжец известный (2).

   А вот его слова о надлежащих действиях российской армии: «Наши Вооружённые силы всегда должны быть готовы быстро и адекватно ответить на потенциальную угрозу, пресечь любую провокацию и агрессивные действия». (https://russian.rt.com/article/149820)

   
  Особо обратите внимание, что речь идёт об ответе на потенциальную угрозу. Так это Путин при желании завсегда найдёт в любой мусульманской стране по периферии России.

   
  Разместив в Сирии ВВС, Путин тут же решил проверить реакцию Турции на провокационные действия, осмелится ли Эрдоган проявить, мягко говоря, неуважение к могучей империи, только что захватившей Крым и оттяпавшей пятую часть Украины. Анкара два раза безрезультатно выражала ноту протеста по поводу нарушения воздушного пространства Турции, Путин решил, что Турция, боясь конфронтации, уже держит низкий профиль. Однако на третий раз русский бомбардировщик СУ-24 был сбит. Русские получили урок, после чего лётчики перестали ошибаться, как это пыталась было преподнести Москва. Видимо для Путина такой поворот событий оказался полной неожиданностью, что он ляпнул сдуру антитурецкими санкциями и главное оказался под вопросом, столь важный для России «Южный поток». Честно говоря, у меня есть подозрение, что Турция и не хотела осуществления данного проекта и, торгуясь о цене на газ, тянула время к окончанию прокладки трубы по проекту TANAP, то есть того, чего хочет ЕС,  - разрушения монополии России на газ. С вводом TANAP необходимость в «Южном потоке» вовсе отпадёт.

   Похоже, экономический крах России неминуем. Путин, словно зверь, мечется в выстроенной им же самим клетке и в такой ситуации от агонизирующей России можно ожидать любых неприятностей, вплоть до ядерной войны. Как бы там не было, но Эрдогану придётся быть готовым к войне с Россией, которая будет воевать руками Армении и курдов. Армения с мечтой создания «Великой Армении» от моря и до моря только и ждёт отмашки Кремля, чтобы возобновить войну с Азербайджаном. Не исключена вероятность включения в заваруху и Ирана как стратегического союзника России (3). Чтобы противостоять агрессии вооруженной до зубов Армении, Турция введёт войска в Азербайджан, как это уже было в 1918 году, когда армяне подняв военный мятеж, захватили Баку и ряд городов и селений Азербайджана. Несомненно, военные действия начнутся вдоль всей армяно-турецкой границы. Таким образом, Кавказ может превратиться в пылающий костёр, что исключит возможность транспортировки углеводородов из стран Каспийского региона в Европу в обход России. Эрдогану необходимо поставить в известность мировую общественность о серьёзной угрозе Миру со стороны России и с членами НАТО разработать план действий на случай подобного исхода событий. С другой стороны все тюркские страны должны проявить солидарность и выступить единым фронтом в защиту Турции и Азербайджана, потому что они станут следующей жертвой путинской России.

 

1 1. Международный терроризм и его интересанты. http://alikbahshi.livejournal.com/1904.html

2                  2.   Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html

3                  3.   Армения и ось Москва-Тегеран.  http://alikbahshi.livejournal.com/1347.html

   27.02.16.