четверг, 21 сентября 2017 г.

Украина, Казахстану готовиться ..., далее по списку


Алик Бахши

Украина, Казахстану готовиться …,  
 далее по списку
   
    Один из постоянных участников телешоу известного, второго по рангу лжеца после Киселёва Кремлёвского соловья Соловьева, политолог Сатановский предрекает:
 В Средней Азии будут проблемы большие. Мы смотрим, как американцы страшно провалились в Афганистане, и тут нам придётся самим обеспечивать вместе с центрально-азиатскими правительствами безопасность центральной Азии. Сегодня основные террористические группы это центрально-азиатские.  
    
  Естественный вопрос, а собственно кто угрожает странам центральной Азии? Оказывается, по Сатановскому уже сегодня в этих странах находятся террористические группы. Однако, ни в Казахстане, ни в Кыргызстане, ни в Туркменистане, никто не слышал о существующих там террористических группах, а тем более об учинённых ими терактах. Кто они эти неизвестные и невидимые террористы? Казахи? Киргизы? Исламисты по типу арабских исламистов или талибов? Где они? Должно быть москвич Сатановский лучше жителей, проживающих в этих странах, осведомлён в действительности происходящего.
   Таким образом, под предлогом борьбы с терроризмом на дальних подступах, российская армия может вторгнуться в Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан. Под специально придуманный Кремлём термин «дальний подступ» вполне попадает и Азербайджан. Кстати, в Кыргызстане и Таджикистане уже находятся российские военные базы для якобы предстоящей борьбы с исламскими террористами.  

     Здесь надо отметить, что Москва имеет богатый исторический опыт создания и использования своих баз в других странах. Так после заключения 23 августа 1939 года с Германией известного пакта о ненападении, который в соответствии с секретными протоколами предусматривал разделение сфер влияния в восточной  Европе, Советский Союз поспешил разослать Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Турции ультимативные требования о размещении военных баз для обеспечения безопасности этих стран. Финляндия с Турцией отказались от столь наглого предложения, за что Финляндии пришлось отстаивать в войне свой суверенитет. С Турцией Советскому Союзу не пришлось повоевать, так как оба хищника успели сцепиться между собой в смертельной схватке (1), и Москве уже было не до давней мечты русских, - Черноморских проливах. Однако трём прибалтийским странам ничего не оставалось, как под угрозой применения силы пойти на уступку, разрешив русским создать военные базы. За короткий срок  с октября по ноябрь 1939 года русские ввели войска в эти страны, после чего последовала аннексия посредством вскорости проведённых референдумов с волеизлиянием народов о присоединении к СССР. Интересная деталь, ни одна страна не признала аннексию прибалтийских стран кроме дружественной Германии, где в апреле 1940 года появились в печати карты СССР, включающие захваченные страны.

     Аналогичная картина, но с несколько иной вариацией наблюдалась в Украине при аннексии Крыма. Всё началось с внезапного появления в 2014 году на территории Крымского полуострова неизвестно откуда взявшихся солдат без опознавательных знаков, так называемых зелёных человечков. И хотя единственно понятным им языком общения был не украинский и не английский, а именно русский, да и вооружены они были автоматами Калашникова, официальная Москва начисто отреклась от причастности, ну не иначе, как к пришельцам. Далее события развивались по известному сценарию: референдум, волеизлияние и присоединение, нет не к другой планете, а к России. Смею предположить, что, если бы не военная русская база в Севастополе, то никаких зелёных человечков в Крыму не увидели.      

    Агрессия России в отношении Украины указывает на реваншистские намерения Путина возродить Империю Зла в её бывших границах. Подобно Гитлеру Путин активно использует лживую пропаганду в надежде обмануть мировое сообщество и отвести свою вину в развязывании военных конфликтов. Коварство и ложь стали отличительной чертой политики Кремля, и назвать сегодня Россию Империей Лжи не будет ошибкой (2). Подполковник КГБ весьма наглядно продемонстрировал мировому сообществу, что зло и ложь есть понятия сопутствующие. Такие категории как совесть, добро, мораль неведомы бывшему сотруднику внешней разведки, проработавшему 15 лет в Дрездене под прикрытием в должности директора Дома дружбы СССР-ГДР. Запад должен уяснить, что договариваться с Путиным, а тем более подписывать с ним какие-либо соглашения дело совершенно безнадёжное. Россия, нарушив Будапештский меморандум и изменив границы государств в Европе, по сути, обрушила установившийся послевоенный мировой порядок. Угроза всеобщего хаоса и беспредела нависла над Человечеством. Реваншист Путин идёт по стопам реваншистов Гитлера и Сталина задумавших восстановить Германию и царскую Россию в границах 1914 года, что может ввергнуть планету в Третью Мировую Войну. Правда между Гитлером и Путиным есть важное и существенное отличие, которое заключается в том, что Гитлер пришел к власти посредством создания политической партии. У Путина не было нужды в создании партии и идеологии, он нашел опору в великорусском шовинизме и имперском мировоззрении русского народа (3,4).

    Русский фюрер руководствуется двумя лозунгами «защитить русский мир» и «борьба с терроризмом на дальних подступах». Защищать «русский мир» Путин собирается исключительно вне России, ему нет дела, что русский народ нищенствует и вымирает без лекарств и современных медицинских услуг. Путина беспокоит, то обстоятельство, что русские, оставшиеся в бывших колониальных странах, вынуждены изучать язык тех народов, среди которых живут. Русификация, истребление коренных народов (Голодомор в Украине, убийства в Средней Азии), депортация народов и заселение русскими, насаждение кириллицы, наводнение русской литературы ставили русских в привилегированное положение. Русские не заморачивались изучением языка коренных народов, созданные условия были таковыми, что наоборот казахи, таджики, эстонцы, азербайджанцы и другие осваивали русский язык, без знания которого не было никакой перспективы не то, чтобы продвинутся в своей республике, а даже элементарно получить достойную работу. Теперь же после распада СССР в ставших независимыми странах картина поменялась с точностью наоборот, в чем Путин нашел ущемление национальных прав русских и готов отстаивать их права с помощью оружия, как это и произошло в Украине.
    Планы Казахстана перевести письменность на латиницу, как более удачно отражающей особенности тюркского языка встретили недовольство Москвы, так что не исключено, что Казахстан станет очередной после Украины жертвой агрессии со стороны России. И, если это произойдёт, то, скорее всего, после проведения в России чемпионата мира по футболу, как это случилось с Украиной, когда после Сочинской олимпиады в 2014 году Россия отторгла часть её территории. Кстати, агрессию России против Украины я предвидел в статье «Страшная плата за крышу от розовых революций» за 2005 год (5) и в статье «Чей Крым» за 2006 год (6).  Надеюсь, что мой прогноз на сей раз не оправдается.
     
1.   Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-20036
2.   Империя Лжи и её главный лжец.  https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22317
3.   Чечня и дорога к власти, или возрождение империи по Путину. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-2151
4.   Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-21133
   5.Страшная плата за крышу от розовых революций. http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=5&t=50920



     20.09.17

пятница, 8 сентября 2017 г.

Путин и его Новый мировой беспорядок

    Алик Бахши

Путин и его Новый мировой беспорядок

   
   Послевоенный Мировой порядок, окончательно сложившийся с принятием Хельсинкского соглашения, с пунктом о нерушимости границ в Европе, приказал долго жить. В феврале 2014 года войска России вторглись на территорию Украины с последовавшей аннексией Крыма и отторжением Юго-восточной части Украины, которую официальная Москва переименовала в Новороссию. Факт нарушения Хельсинкского соглашения налицо. Более того, Москва проявила наглое коварство, подписав в 1994 году Будапештский меморандум быть гарантом территориальной целостности и политической независимости Украины в обмен на передачу России ядерного арсенала. Маловероятно, что Россия решилась бы напасть на Украину, имеющую межконтинентальные ракеты с разделяющимися боеголовками и ракеты средней дальности, да ещё начинённые ядерным зарядом. Кстати, вполне может быть горький опыт Украины сподвигнул КНДР поторопиться с обретением ядерного оружия и средств его доставки.  

Пренебрежение Россией международных договоров и обязательств в угоду реваншистским устремлениям Путина по восстановлению империи в её бывших границах, по сути, денонсирует послевоенный мировой порядок, учредителем которого и является Россия, вместе с США и Великобританией. Иными словами, итоги Ялтинской конференции по изменению границ наряду с Хельсинскими соглашениями признаются недействительными и не имеют никакой юридической силы. Как следствие за Россией Германия, Польша, Финляндия, Румыния, Венгрия захотят вернуться к своим прежним довоенным границам. Также и Япония потребует вернуть ей не только Курильские острова, но и Южный Сахалин, которые отошли к СССР по решениям той же Ялтинской конференции.

   Путин открыл гибельный, в первую очередь для России, ящик Пандоры. И вот уже Москва обвиняет Вашингтон в грубейшем нарушении международного права, а именно в посягательстве на иммунитет дипломатических учреждений России. Как говорится, снявши голову по волосам не плачут. А собственно чего ожидал Путин, поправ установившийся мировой порядок. Неужели Путин думает, что только ему дозволено играть по первобытным правилам, а все другие просто обязаны соблюдать принципы морали и толерантность. Президент Обама был слишком интеллигентен и терпим к бандитским выходкам питерского хулигана, вовремя не остановив зарвавшегося наглеца, хотя уже с первых шагов Путина во власти (1) видно было, кто он есть на самом деле. Только бездушный циник, лишенный совести и морали, человек на вопрос, что случилось с Вашей подводной лодкой, мог ответить без тени скорби на лице «она утонула». Ни слова сожаления по погибшим морякам, которых возможно могли ещё спасти, если бы чекист Путин не предпочел отказаться от предложенной международной помощи задыхающимся людям, напрасно стучавшим по корпусу в течение нескольких часов в надежде, что их услышат. Да их услышали, подводная лодка лежала на глубине всего-то в 108-ми метрах, при длине самой лодки в 154 метра, но ничего вовремя не предприняли, чтобы спасти.

   Международному сообществу пора уже осознать, кто есть лжец Путин и что есть его Империя Лжи (2,3) и не уподобиться лжецу, ввергнув Мир в хаос и в войну, которая может оказаться последней для Человечества.  
   

1. Чечня и дорога к власти, или возрождение империи по Путину. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-2151
2. Империя Лжи и её первый лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-22317
3. Россия – самая захватническая страна.  https://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-32531

    08.09.17.
          

        
  

пятница, 18 августа 2017 г.

Национальные интересы России

Алик Бахши

Национальные интересы России

     
   В выступлениях президента Путина на международную тему часто можно слышать фразу, которая, как мне кажется, стала сакральной - «национальные интересы России». Обычно она звучит с упрёком к странам Запада, которые, по мнению Путина, должны не только считаться с национальными интересами России, но и уважать их. Правда Путин не удосужился огласить, в чем собственно конкретно состоят национальные интересы России, но, судя по военно-политическим шагам предпринятым Россией, они явно выходят за её государственные границы, что подтверждается вторжением российских войск в Грузию и Украину с последующим отторжением их территорий. Таким образом, национальные интересы России неизбежно сталкиваются с национальными интересами других стран, и определяются не иначе как агрессия. Украина захотела войти в Европейский Союз, но оказывается таким желанием независимая страна, нарушает законные интересы другой страны – России. Кстати, Путин так и сказал, что Россия не допустит подобных действий соседней страны.  Получается, что в случае, если независимая соседняя страна, например Финляндия, изъявит желание присоединиться к НАТО, то надо будет ожидать военного вторжения России, ибо может быть, Финляндия тоже попадает под законные интересы России.
     Я не оговорился, Москва действительно считает, что национальные интересы России являются одновременно и её законными интересами. Это подтверждается словами министра иностранных дел Лаврова: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». http://tass.ru/politika/1582470 
    Выходит, что если между независимыми странами Туркменией и Азербайджаном будет проложен по дну Каспийского моря газопровод, то данное действо является нарушением Российских законов. Возможно, что строительство газопроводов вообще является нарушением международных законов. В таком разе прокладка газопровода из России в Турцию по дну Черного моря также не законна. Или, может быть, Россия спрашивала на то разрешения у Грузии, Украины, Румынии, Болгарии? Вроде обращения России к черноморским странам с такой просьбой не наблюдалось. Отсюда естественный вывод: все страны, бывшие колониями Российской империи, или как Москва называет постсоветское пространство, подпадают под законные интересы России. Иными словами, любое самостоятельное решение этих стран, будь то политическое или экономическое может оказаться в поле действия Российского законодательства. Исключение составляют Эстония, Литва и Латвия, которые оформили себя членами не только ЕС, но и НАТО. Этот факт указывает на то, что законные интересы России начали действовать с появлением в Кремле Путина; при президенте Ельцине требование о соблюдении законных интересов России на постсоветском пространстве от Москвы не исходило. Вот Украина не успела вовремя подсуетится и оказалась нарушителем Российских законов, свергнув своего президента Януковича. Таким образом, отстранение президента от власти в любой независимой стране, но бывшей колонией России, является нарушением законных интересов России. Я подозреваю, что ни о каких законных интересах России в Украине и не знали, когда затевали Майдан, за что получили наказание в виде потери части своей страны. Короче, незнание законов не освобождает от ответственности.         
   Вообще-то Путин должен представить конкретный список законных национальных интересов России, чтобы соседние независимые страны не оказались нарушителями российского законодательства и не поплатились за это территорией.    
   Несомненно, каждое государство имеет свои национальные интересы, однако, если государство когда-то входило в состав Российской империи, то его национальные интересы уступают национальным интересам России, которые являются законными. Точка!

  Итог - если ваш сосед Россия, то вы можете быть либо вассалом, либо врагом.

   18.08.17.



четверг, 10 августа 2017 г.

По щучьему велению, или почему не уйдёт Путин


                                                                                     Алик Бахши

По щучьему велению,
или почему не уйдёт Путин

                                                    

Власть — это наркотик.
Кто попробовал его хоть раз — отравлен ею навсегда.
                                     Уинстон Черчилль
   

   Сегодня перед предстоящими выборами президента многие задаются вопросом, уйдёт ли Путин, или будет участвовать в выборах?  Наивный вопрос победит ли он на выборах естественно не стоит. Активное участие в процессе выборов государственных структур, находящихся в подчинении Путина, вплоть до силовых, как это было продемонстрированно в случае с Навальным, исключает иной исход. Другое дело, если Путин решит не баллотироваться на пост президента, но этого не произойдёт в силу следующих обстоятельств.
   Основная проблема для Путина в случае его ухода с поста президента состоит в его личной безопасности. Рокировка, которую он осуществил в паре с Медведевым в прошлом, на этот раз невозможна по причине крайне низкой популярности последнего. Другой надёжной кандидатуры у Путина нет. Кстати, если Путин добровольно уйдёт, то Медведев автоматически оказывается в идентичной с ним ситуации. Смена власти на фоне неумолимо скатывающейся в пропасть экономики, обязательно приведёт к поиску виновных, что для Путина смерти подобно. Даже, если к власти придёт любой преданный сегодня Путину сподвижник, ему придётся ломать выстроенную Путиным вертикаль власти нисколько потому, что она сплошь коррумпирована, а потому, что являлась проводником порочной экономической политики центра. 

    Безусловно, Путин ответственен за состояние экономики, ибо он свёл на нет начавшиеся при Ельцине экономические и политические реформы. Но мог ли Путин поступить иначе? Дело в том, что демократия в России трансформировалась в уродливую форму, где власть оказалась в руках олигархов – мошенников, которые, воспользовавшись безынициативностью русского народа, как в бизнесе, так и в политике, захватили все командные посты управления. Тогда частичный распад советской империи предотвратил неизбежный всеобщий бунт и хаос. Разбежавшиеся народы худо-бедно, как могли, занялись выживанием. Изрядно сократившаяся империя, казалось бы, избежала катастрофы и начавшиеся демократические реформы сулили положительные перспективы, однако …
  Однако, новые нувориши, лишенные патриотизма, не видели в России Родины и грабили страну, не оставляя ей никакого шанса на будущее как империи. Путин, получив власть от олигархов, которые опрометчиво для себя привели его к власти, надеясь сделать из него марионетку, первым делам избавился от них, после чего восстановил традиционный для России авторитарный режим, как единственный, способный остановить дальнейший развал империи. Определив общественный строй суверенной демократией, то бишь демократией для суверена, Путин по сути отказался от демократии к великой радости народа, не понимающего и не приемлющего её ценностей. Отсутствие свободного хозяйственного рынка, участие государства в производственной деятельности,  как следствие разрастание чиновничьего аппарата управления и неизбежная в таких условиях коррупция вернули страну в 90-ые годы прошлого века, когда СССР прекратил своё существование.
    Главная причина несостоявшейся демократии в России кроется в неспособности русского народа к самоорганизации, как в трудовой, так и в политической деятельности, а также раболепие перед чиновником любого ранга. Демократия и русский народ, это нонсенс (1). В данном случае неважно понял это Путин или нет, реальность показывает, что его авторитарный режим управления вернул империю к исторической точке неотвратимого распада. Тайное стремление реваншиста Путина восстановить империю в границах СССР вылилось к появлению санкций, что ещё более усугубило экономическую ситуацию. Путин, выстроивший вертикаль власти под себя, когда любое действо, смешно видеть, вплоть до ремонта чьей-то квартиры, не может обойтись без его участия, естественно автоматически ставит его главным виновником грядущей экономической катастрофы. Замкнутый круг, в котором оказалась лоскутная империя (определение К. Маркса), предполагает единственный исход – распад. Российская империя находится в той стадии, когда не может нормально функционировать ни в условиях авторитаризма, ни в условиях демократии. 
   Путин пытается остановить ход истории, но история это не детская сказка, и, навряд ли, пойманная им щука, может помочь ему в этом плане.  Всякий, кто пытается остановить ход истории, становится её жертвой и Путин не исключение. Россия Путина похожа на чудом выжившего доисторического монстра из эпохи ящеров, которой нет места в современном мире.   

    Ещё один знаковый факт, указывающий на то, что Путин не собирался и не собирается покинуть Кремль, это созданная им по аналогии с опричниками Ивана Грозного национальная гвардия (2), находящаяся в прямом ему подчинении, с единственной задачей - оберегать власть. Путину мало полиции, армии. Полиция известное дело - продажная, а армия слишком большая организация, чтобы находится близко и всегда под рукой. Конечно во главе опричников Хинштейн, который, понятное дело, не задумываясь, отдаст приказ стрелять в народ. На примере известных в прошлом палачей Лазаря Кагановича и Менделя Хатаевича, власть в Кремле всегда  хорошо знала, кого выбирать в каратели народа (3). Другой, подобный ему, а именно, известный лжец и прохиндей, начисто лишённый совести, обласканный Путиным кремлёвский соловей Владимир Рудольфович (4) уже успел показать своё отношение к народу, назвав тех, кто осмелился быть недовольными режимом Путина, 2% процентами дерьма. Как тут не вспомнить, что именно опричники первыми и покинули царя при приближении к Москве хана Гирея.  Я уверен, что и эта опора Путина, как только запахнет жаренным, рванёт в Израиль, спасаясь от народного гнева. 
   
1. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4732 
2. Показательный выезд путинских опричников. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-28709
   
  11.08.17.



понедельник, 31 июля 2017 г.

К вопросу об имперском мышлении великоросса

Алик Бахши
К вопросу об имперском мышлении великоросса

   Вот прекрасный пример имперского мышления русских. Мой оппонент, несомненно, русский национальности, чтобы подчеркнуть своё превосходство, как он полагает умственное, насмехается над профессором из Азербайджана, который сделал грамматические ошибки в русском языке. Да сделал ошибки, но не в своём родном языке. А если, например, американский профессор тоже ошибётся, написав по-русски? Что разве можно будет думать, что он глупее моего русского оппонента? Такой вывод может сделать только дурак. В тоже время я уверен, что этот оппонент вовсе не знает азербайджанского языка. Честно говоря, у меня большие сомнения и в его достаточной грамотности в родном ему русском языке. В данном случае имперское мышление великоросса не предполагает иного варианта, как только с издёвкой указать на ошибку иностранца, чтобы возвыситься. Объяснение тому видится в интуитивном осознании внутренней ущербности. Я, например, не знаю случая, чтобы азербайджанец потешался над русским, когда тот говорил по-тюркски.  
  
   Надо сказать, что когда Азербайджан был в составе Советского Союза, русские, которые там жили, имели наглость глумиться над азербайджанцем, если он произносил русские слова с акцентом, и что особенно показательно, сами они не только не знали азербайджанского языка, но даже и не прилагали усилий, чтобы изучить язык народа, среди которого жили.
Кстати, надо отметить, что азербайджанский язык (тюркский язык) не беднее русского языка, хотя бы уже потому, что в русском языке много слов тюркского происхождения, в то время как в тюркском языке не найдёте русских слов, то есть русский язык не оказал никакого влияния на азербайджанский язык. И это несмотря на то, русские насильственно перевели все тюркские народы империи на кириллицу, в одночасье, сделав их безграмотными. Что было с русским языком, если бы, например, заставили русских писать китайскими иероглифами. Как бы выглядели стихи Пушкина на китайском алфавите?


31.07.17.

воскресенье, 30 июля 2017 г.

Стратегическая ошибка Запада

Алик Бахши
Стратегическая ошибка Запада
   
   Как показывает исторический опыт, изменения в любой стране происходят в случае изменения общественного сознания под влиянием совокупности как внутренних, так и внешних факторов, однако в целом решающая роль остаётся за выбором населения страны. Если в качестве примера рассматривать ситуацию в России, то после распада СССР, казалось бы, последует изменение общественного сознания в сторону демократических преобразований и вроде даже в этом направлении были уже сделаны некоторые усилия со стороны новой элиты, но всё провалилось по причине того, что русский народ ещё не готов жить в условиях демократии. По сути, общество в целом вернулась к авторитаризму, как единственному способу государственного устройства, отвечающему менталитету и имперскому мировоззрению русского народа (1).
   Но нет ничего вечного, и, если менталитет народа есть в некотором роде субстанция стабильная, то мировоззрение в зависимости от обстоятельств может измениться. Такими обстоятельствами могут быть распад империи, качественные изменения самого общества вследствие воздействия  экономического или интеллектуального факторов. Иными словами расслоение общества, по причине появления людей с новаторскими представлениями о государственном устройстве, приведёт в конечном итоге к установлению демократии. К сожалению, такие люди, как показывает реальность, склоны покинуть Россию и устроить свою жизнь в странах с уже установившей демократией. Таким образом, скорых изменений в России, как это не прискорбно, ожидать не приходится.   
   Исходя из этого, Запад совершает стратегическую ошибку, принимая молодых инициативных людей из России, лишая последнюю благополучия в будущем, и сохраняет тем самым опасность мировому сообществу со стороны возродившейся Империи Зла.

    Например, такая ошибка уже свершилась, когда ЕС предоставило убежище беженцам с Ближнего Востока (2). В основной своей массе беженцы представлены молодыми здоровыми парнями, которые, оставаясь в своих странах, могли бы составить опору для грядущих изменений. Европа же, принимая беженцев, на самом деле лишает будущего в странах, где сегодня происходят бурные события так или иначе связанные с предстоящими изменениями.

1.   Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-28564
2.    Беженцы, и стратегическая ошибка Европы. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26614


31.07.17

суббота, 29 июля 2017 г.

Угроза от посланца смерти

Алик Бахши
Угроза от Посланца смерти
«Ждите ответа, гады»

     Такими словами вице-премьер Дмитрий Рогозин огрызнулся на пинок под зад, заслуженно полученный им от Румынии за отказ на пролёт самолёта рейса S7. С другой стороны Рогозин перед вылетом знал, что власти Молдавии известили Москву в отказе принять рейс S7, на борту которого находится российская делегация с «санкционной персоной» Рогозиным. Однако зарвавшийся нахал не покинул самолёт, чем подверг риску его пассажиров. Естественно, на границе Румынии самолёт развернули. В свою очередь Москва заявила протест Румынии и потребовала объяснений. А какие ещё должны быть объяснения? Санкции необходимо соблюдать, как закон. Вот и все объяснения.
    Возникает вопрос, а что вообще Рогозин, известный нацист, отвечающий у Путинского режима за производство орудий убийства, так настойчиво рвался в Молдавию?  Дело в том, что в Молдавии Москва создала политическую ситуацию аналогичную той, которая существует в Украине. При военной поддержки России русскими, проживающими в Молдавии, организована Приднестровская республика. Так вот Рогозин пообещал русскоязычному населению прибыть в Кишинёв, чтобы отметить день крещения на Руси. То есть явная политическая провокация со стороны посланца смерти. Если первое крещение на Руси состоялось на Днепре, то Рогозин решил отметить эту дату и на Днестре, что весьма символично в плане защиты «русского мира» и притязаний Москвы на все территории бывшей Российской империи.

 29.07.17